草莓律師近期接到幾位弟兄姊妹的諮詢，有一位表示他因和同單位的某甲日久生情而相戀，彼此情不自禁在營區內有數次的親密舉動，後來遭檢舉而受單位調查，他和某甲自知已違反規定便坦承一切，也願意接受懲罰，但是單位竟以他們約會的次數，一次核予一次記過，迫使兩人都因為在一年內累滿三大過而遭到評定為不適服現役汰除；又有一位弟兄則稱他因為投資不慎，欠下數目不少的債務，為免被討債，因而時向低階同袍調頭寸，某次因為有一位同袍的借款沒有依限清償，遭同袍向長官檢舉，長官也是以他借貸的次數，一次一罰，最後也是難逃累滿三大過的汰除命運。
上述這兩個案的當事人，平日的工作表現卓越，屢屢獲得獎勵，卻僅因一次的違失，卻受到評定為不適服現役汰除的命運。犯了錯接受懲罰，固然天經地義，但是草莓律師今天所要探討的則是部隊以約會次數、借貸次數一次一罰究竟有沒有問題？
漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
疫情嚴峻不給看小孩？ 漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(129)
外遇的一方是不是一定就喪失未成年子女的親權呢？漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(17)
漾騰律師在法律諮詢網上看到很多人有相同的疑問，粉專亦多次回覆類似問題，來訊者常認為前夫（妻）不負責任，不願意給付小孩扶養費，一定要給他（她）教訓，不讓他（她）看小孩…從專業角度來說，這類型疑問所要釐清的法律適用爭點在於 「 未任親權（監護權）人未給付未成年子女扶養費用，是不是可以禁止探視未成年子女？」前任不負責任，未給付小孩的扶養費，那我就不讓他看小孩，乍看之下你（妳）不仁我不義，天經地義，亦似乎在理字上站得住腳。但是，在法律規定上，卻不是這樣的應用，未成年子女扶養費用是基於血緣關係而來，就算沒有婚姻關係，只要是未年子女之生父母，就有給付扶養費之義務。換句話說，就是小孩你生的你就要養，這裡的養，指的就是付錢，也就是給付扶養費。漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(49)
不少和行政機關訟爭者，半數以上會有這樣的經驗：在個案進入申復、權保、訴願或行政訴訟等救濟階段後，機關/部隊代表往往會向審議委員或法官做出「這是屬於機關/部隊的判斷餘地，貴會/行政法院應尊重機關的認定」這樣的答辯主張，往往也就成為人民敗訴的主因其一。
不過，只要機關部隊主張是判斷餘地，法官就一定會照單全收嗎？答案並不是肯定的！在舉例說明前，我想，各位官兵弟兄姊妹要先瞭解甚麼是「不確定法律概念」?甚麼叫「判斷餘地」？
漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(129)
千萬母湯用小孩換離婚，事後才翻悔說要爭取監護權「律師，我們才剛協議離婚完一個月，小孩歸他，當初是想說先脫離婚姻所以小孩給他，但是我現在想要爭取小孩的監護權…」漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(27)
👄 「律師，他（她）都一直說我的壞話～」、「律師，我小孩現在都不想跟我回家、都不想理我，因為他（她）一直講我壞話啦～」👉🏻講壞話這件事其實是人之常情，當然在法律上也是有可以制衡對方的方法，只是說這些都是治標不治本，畢竟取證不容易，要當場逮到他（她）正在講你的壞話並不容易，就像抓姦在床不容易一樣，有些家長很天才，偷錄小孩講話，或是側錄小孩跟對方通話的情況。但事實上，法院最討厭家長給小孩錄音，不僅在法院 這邊證據提出是有問題的，也可能導致法院對偷錄的一方造成負面印象。漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(41)
不少有訟爭問題的朋友在猶豫案件該不該委任律師訴訟代理，以及該找誰的判斷點會落在【事案件類型的勝率】上，此由當事人在法律諮詢時往往會詢問「從法院判決實務，酒駕汰除的案子勝訴機率高不高？」、「這類因性平事件被解聘的案子法院通常會怎麼判？」、「這種案子獲判無罪的機率高不高？」這一類的問題，可見端倪。
其實案子要不要委任律師，不是這樣評估的啦！不是這樣評估的啦！不是這樣評估的啦！（很重要！所以強調3次）
漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(198)
清明連假的第一天，不幸發生台鐵太魯閣號撞擊滑落工程車釀成五十餘位民眾死亡、兩百多人輕重傷的的嚴重公共安全事件。看到這新聞，著實令人悲傷和感嘆人世無常！除了為逝者哀悼、祝福傷者早日康復、感謝救難者的付出外，也期盼無論是司法或行政部門，此時應不分黨派族群，一同投入救護，並嚴正究責，對於發生本次事故應負責的一個也別放過，如此才能告慰無辜喪命的生靈！
非事件當事人的你我，在日常生活當中，大大小小的車禍事件也屬常見，大家都不想碰上，但是若不幸碰上了，就不能不對可以索賠的項目和金額，多加以了解一些。本篇就針對受傷情形的侵權行為損害賠償（死亡情形的侵權損害賠償，將以另一篇說明），進行簡單的說明，希望對大家有所幫助。
漾騰嚴律師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(329)
生活法律 (1)